引子：先保存，再慢慢看手机或网页上那句“先保存再看”的弹窗，往往最会挑人心理弱点：好奇心、害怕错过、道德审判。先来一个简单规则：不急着点开、不轻易分享、不授权安装。下面进入第一到第三个信号，教你在几十秒内做初筛。
信号一：来源域名与推广链路真实信息通常来自公信力强的平台或有明确出处的媒体。看弹窗底部的小字或跳转后的链接：域名是否与知名媒体匹配？有没有拼写错误、免费二级域名（如某某.icu、某某.xyz）？短链接背后跳转层级是否过多？层级越多，越可能是营销或钓鱼。
遇到不熟悉域名，复制到浏览器里用“whois”或搜索引擎查一查注册信息和历史，很多假站会暴露出注册时间短、隐私保护等特征。
信号二：语言风格与标题策略标题党、情绪化词汇、极端对立的表达是假料常用手法。例如“震惊”“丑闻”“亲眼目睹”等加大乌烟瘴气的词汇，目的就是诱导你快速点击或分享。真正有价值的报道会给出时间、地点、当事人等具体信息，并且语气相对克制。注意观察配图：是否为模糊截图、长截屏拼接或明显经过编辑的图片？反复遇到同一张图搭配不同人物的“黑料”，几乎可以判定为素材化运营。
信号三：时间节点与重复频率真假信息的传播节奏不同。真实事件往往在多个独立渠道、多个时间点出现并逐渐更新；而假料常在短时间内通过大量账号、群组集中投放，随后迅速消失或转移到下一个热点。检查信息发布时间、转发链是否呈现“人海战术”式的短时间爆发，以及是否有大量类似内容集中在同一天。
若是集中投放，很可能是刻意炒作或引流。
信号四：证据链的独立性与可验证性好奇看清照片、视频的原始来源。用反向图片搜索（如以图搜图）看这张图是否早在其它语境中出现。视频可截取关键帧搜索，注意元数据（上传时间、作者）是否一致。真正的报道会提供多方证言、原始视频或可追溯的文件链接；而伪造内容多依赖模糊化截图、二手转述和“匿名知情人”。
如果只有一句“圈内人说”且无法提供可核实的证据，把警觉性拉到最高。
信号五：跳转与授权请求的陷阱不少弹窗的最终目的并非传播信息，而是引导你安装App、绑定手机号、付费或授权获取通讯录。遇到要求“下载APP查看详情”“输入手机号领取”或“允许通知/保存图片”等强制步骤时，要特别谨慎。先思考：这个信息价值是否值得暴露个人信息或信任一个新安装的软件？可以先截图保存，再用其他渠道核实；不要用常用手机号码或社交账号随意尝试。
信号六：社交验证与反向求证真正有影响力的事件会在主流媒体、权威账号或专业社群出现交叉印证。把弹窗里的关键词、名字或截图拿去在搜索引擎、微博热搜、知乎或行业论坛上搜索，看是否有可信报道或专业分析。还可以在社交平台把证据发给熟悉该领域的朋友询问，或关注是否有官方澄清声明。
若所有检索结果都指向同一来源，且没有独立证实，那么这条“黑料”可信度极低。
结尾：简明操作流程（60秒内做的三件事）1)先保存截图，不马上分享或下载任何东西；2)复制链接/关键词做反向搜索与域名核查；3)检查是否要求敏感授权，若有先停手并求证。
总结一句话：弹窗是信息链条的最前端，不要被急促的节奏绑架。用域名、语言风格、投放节奏、证据链、授权请求和社交验证这6个信号做筛查，就能在多数情况下还原真假。先保存再看，别让好奇心替你付出代价。